close

我想我懂了。

April不是不滿意現在的生活,是對當時社會體制下造成的模式有所反動。
再看了一次轉錄的文章,其實真要說些什麼她愛不愛Frank,或Frank愛不愛她,
這都沒什麼意義,因為這都不是電影或小說創作的原因,
吳典蓉說的好,這是一部很激進的電影阿。

它裡面不是要描述誰誰誰跟誰的愛情,也不是要討論誰跟誰糾葛複雜的男女關係,
這裡面的愛慾,若放在整個環境下看來,反而更顯出主角們的無力,
他們不是因為愛了誰所以有了肉體上的接觸,
相反的,精神上他們都被囚窒,所以選擇一個最原始的出口。
所以其實相愛的畫面很少,咆哮煩悶的鏡頭很多,
April一心想要帶著Frank逃離中產制度下的死水,
Frank卻因一次無意的玩笑話獲得升遷,不再拒絕體制的遊戲規則。

這樣的遊戲規則與其說不好,倒不如說,你要思考在這樣的環境中打算如何過你的人生?
馬克思說:「要不是在工作中找到成就感,不然就是減少工作時間。」
我想,April最該想的是,她想幫Frank減少工作的時間,到底,用來做什麼?
不然,逃離了美國,一樣逃不開空虛感。

真是沉重的電影阿。還是赤壁輕鬆多了。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 monle 的頭像
    monle

    懶人的聯絡簿。

    monle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()